Kunnanhallitus
Pöytäkirja 06.02.2023/Pykälä 36

Kunnanhallitus 06.02.2023 § 36  

986/02.07.00.00/2022  

 Valmistelijat: hallintojohtaja Antti-Pekka Hokkanen, puh. 040 195 6559 ja maankäyttöpäällikkö Jarmo Toikka, puh. 040 353 8258

Laukaan kuntaan on jätetty 30.1.2023 oikaisuvaatimus koskien kunnanhallituksen päätöstä 16.1.2023 § 13 (Multamäen metsänkäsittely). Oikaisuvaatimus koskee päätösesittelyn puutteita ja kuvion 8 avohakkuun toteutuksesta luopumista. Oikaisuvaatimus on oheismateriaalina.

Vastaukset oikaisuvaatimukseen:

Kohta 1. Päätösesittely

Kaikki saadut palautteet ovat olleet kokonaisuudessaan kunnanhallituksen käytettävissä ja jokaiseen palautteeseen on annettu vastineet, jotka kunnanhallitus on päätöksellään hyväksynyt. Lopullinen toimenpide-esitys on muodostunut kokonaisharkinnan perusteella, johon on vaikuttanut saadun palautteen lisäksi alueen virkistyskäyttö, metsänhoidolliset tarpeet, luonnon monimuotoisuus ja taloudelliset tavoitteet. Oikaisuvaatimuksessa Multamäen alueeseen viitataan virkistysalueena, mutta teknisesti alue on talousmetsää, jonka osissa on virkistyskäyttöön liittyviä tarpeita.

Kohta 2. Kuvio 8 (avohakkuu)

Multamäen - Kallioniemen ranta-asemakaavan luonto- ja maisemaselvityksen mukaiset luontokohteet rajautuvat uudistusalaan ja ne on huomioitu suunnitelmassa jättämällä selvityksen mukaiset luontokohteet pois metsänkäsittelysuunnitelmasta, vaikka ne eivät ole Metsälain 10 § mukaisia erityisen tärkeitä elinympäristöjä Metsäkeskuksen tietokannassa.

Vaikka käsittely rajautuu kohteisiin, ne eivät ulotu niiden alueelle. Suunnitelmaesitys on tehty metsäsuunnitelman kuvioinnin mukaisesti, mutta riittävä suojaetäisyys tarkentuu maastokatselmuksen ja toimivaltaisen viranomaisen (Metsäkeskus) ohjeistuksen mukaan. Ranta-asemakaavatyön yhteydessä tehty luontoselvitys on laadittu alueen maankäyttösuunnittelua varten, mutta se ei suoraan ohjaa metsänhoidon tavoitteita.

Esittelijä Kunnanjohtaja Linda Leinonen

Päätösehdotus Kunnanhallitus hylkää oikaisuvaatimuksen ja antaa siihen yllä olevat perustelut.

Päätös Kunnanjohtajan esitys hyväksyttiin.